இரண்டு ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளுக்கு மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை கடும் எச்சரிக்கை ! நீதிமன்ற உத்தரவுகளை வெறும் காகிதமாக கருதுவதா !!?

இரண்டு ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளுக்கு மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை கடும் எச்சரிக்கை ! நீதிமன்ற உத்தரவுகளை வெறும் காகிதமாக கருதுவதா !!?

நீதிமன்ற உத்தரவுகளை வெறும் காகிதமாகக் கருதுகிறீர்களா? எனத் தமிழக காவல்துறையின் இரண்டு உயர் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை விடுத்த கடும் எச்சரிக்கை. காவல்துறை மற்றும் அரசு வட்டாரத்தில் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ராமநாதபுரம் மாவட்ட எஸ்பி ஜி. சந்தீஷ் மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை (DVAC) தென்மண்டல எஸ்பி ராஜா ராம் ஆகியோரின் செயல்பாடுகள் குறித்து நீதிபதிகள் தங்களது கடும் கண்டனத்தைப் பதிவு செய்துள்ளனர்.

ராமநாதபுரம் எஸ்பி-யின் “உதாசீனப் போக்கு”: டைம் பாஸ் கிளப் விவகாரம்.

ராமநாதபுரத்தில் உள்ள ‘டைம் பாஸ் ரீக்ரியேஷன் கிளப்’ செயலாளர் ஞானப்பிரகாஷ் தாக்கல் செய்த நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கினை (CONT P(MD) No. 1396 of 2026) நீதிபதி எஸ். ஸ்ரீமதி விசாரித்தார். கடந்த 19.02.2026 அன்று இந்த கிளப்பிற்கு அனுமதி வழங்குவது தொடர்பாக நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை அமல்படுத்தாதது குறித்து இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டது.

முரண்பட்ட நிலைப்பாடும் வேண்டுமென்றே மீறலும்: மனுதாரரின் கிளப்பிற்கு அனுமதி மறுக்க, “பள்ளிகள், மருத்துவமனைகள், அரசு அலுவலகங்கள், வங்கிகள் மற்றும் குடியிருப்புகள் 50 மீட்டர் சுற்றளவில் உள்ளன” என்ற காரணத்தை எஸ்பி தரப்பு முன்வைத்தது. ஆனால், நீதிமன்றம் ஏற்கனவே இதே காரணங்களை நிராகரித்து உத்தரவிட்ட பிறகும், எஸ்பி மீண்டும் அதே காரணங்களைக் கூறி உத்தரவு பிறப்பித்தது “நீதிமன்றத்தை உதாசீனப்படுத்தும் செயல்” என நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார். மேலும், மனுதாரரின் கிளப் 80 மீட்டர் தொலைவில் இருந்தும் அனுமதி மறுக்கப்பட்ட நிலையில், அதே பகுதியில் பள்ளிக்கு நேர் எதிரே உள்ள ‘சேவுகா’ (Sevuga) கிளப்பிற்கு எவ்வாறு அனுமதி வழங்கப்பட்டது என நீதிபதி சரமாரியாகக் கேள்வி எழுப்பினார்.

நீதிமன்ற நடவடிக்கை: ஆகஸ்ட் 7, 2026 அன்று ராமநாதபுரம் எஸ்பி ஜி. சந்தீஷ் நீதிமன்றத்தில் நேரில் முன்னிலையானார். அப்போது, “அரசு அதிகாரிகள் நீதிமன்ற உத்தரவுகளைச் சாதாரணக் காகிதமாகக் கருதுகிறார்கள்” (Treating court orders as mere paper) என்று நீதிபதி தனது வேதனையைப் பதிவு செய்தார். விதிமுறைகளை மீறிச் செயல்படும் ‘சேவுகா’ கிளப்பை உடனடியாக மூடுமாறு உத்தரவிட்ட நீதிபதி, எஸ்பி-யின் நேரில் முன்னிலையாகும் நடைமுறையைத் தற்காலிகமாகத் தள்ளுபடி செய்து விசாரணையை ஒத்திவைத்தார்.

“மக்களை ஏமாற்ற வேண்டாம்”: லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு நீதிபதி புகழேந்தி கண்டனம்.

ராமநாதபுரம் மாவட்டம் தொண்டி பேரூராட்சியில் திட்டப்பணிகள் மற்றும் பொது நிதியில் நடைபெற்ற பல கோடி ரூபாய் ஊழல் முறைகேடுகள் தொடர்பான வழக்கினை நீதிபதி பி. புகழேந்தி விசாரித்தார். இப்பேரூராட்சியில் பணியாற்றிய 6 செயல் அலுவலர்கள் மீது ஏற்கனவே “குற்றக் குறிப்பாணை” (Charge Memo) வழங்கப்பட்டிருந்தும், அவர்கள் மீது லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை நடவடிக்கை எடுக்காதது குறித்து அதிருப்தி தெரிவிக்க உதாரணங்கள்
விசாரணைத் தாமதமும் தலைமையகப் போக்கும்: ஆடியோ ஆதாரங்கள் இருந்த போதிலும், சிறிய முடிவுகளுக்குக் கூட சென்னையில் உள்ள தலைமையகத்தின் அனுமதிக்குக் காத்திருக்கும் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் செயல்பாட்டை நீதிபதி கண்டித்தார். தென்மண்டல எஸ்பி ராஜா ராம் மீது அதிருப்தி தெரிவித்த நீதிபதி, “யாரை ஏமாற்ற இந்த வேலை செய்கிறீர்கள்? மக்களை ஏமாற்ற வேண்டாம்” (Do not cheat people) என்று காட்டமாகத் தெரிவித்தார்.

வாட்ஸ்அப் புகார் எண் சர்ச்சை: லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை அறிமுகப்படுத்தியுள்ள வாட்ஸ்அப் புகார் எண் (94831 01010) குறித்துக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, “நீதிமன்ற உத்தரவின் பெயரிலேயே நடவடிக்கை எடுக்காத நீங்கள், வாட்ஸ்அப் புகார்களுக்கு என்ன செய்துவிடப் போகிறீர்கள்? இது வெறும் கண்துடைப்பா?” என்று வினவினார்.

லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை கட்டமைப்பு மாற்றம்: சிறப்பு நீதிமன்றங்களுக்கான கோரிக்கை.

தமிழகத்தில் லஞ்ச ஒழிப்பு வழக்குகளின் விசாரணையை விரைவுபடுத்த, ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் சிறப்பு நீதிமன்றங்களை அமைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

கட்டமைப்புச் சிக்கல்: ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் டிஎஸ்பி மற்றும் ஆய்வாளர்கள் இருந்தாலும், தலைமையகத்தின் தலையீட்டால் விசாரணையில் தொய்வு ஏற்பட்டு குற்றவாளிகள் தப்பிக்கும் நிலை உள்ளதாகக் கூறப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தின் கேள்வி: போக்ஸோ (POCSO) வழக்குகளுக்கு ஒரு மாவட்டத்தில் 100 வழக்குகள் இருந்தால் சிறப்பு நீதிமன்றம் அமைக்கப்படுவது போல, லஞ்ச ஒழிப்பு வழக்குகளுக்கும் ஏன் தெளிவான அளவுகோலை (Criteria) உருவாக்கக்கூடாது என நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார்.

புள்ளிவிவரப் பட்டியல்: லஞ்ச ஒழிப்பு வழக்கு நிலவரம்.

நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கையின்படி, தமிழகத்தில் ஊழல் தடுப்பு வழக்குகளின் நிலவரம்:

நிலுவையில் உள்ள மொத்த வழக்குகள்: 2,423

செயல்பாட்டில் உள்ள சிறப்பு நீதிமன்றங்கள்: 8

மாவட்ட வாரியான நிலுவை விவரங்கள்:

01) சென்னை: 359
02) மதுரை: 140
03) கோயம்புத்தூர்: 138
04) சேலம்: 93
05) சிவகங்கை: 26

நீதிமன்றத்தின் மாண்பையும் உத்தரவுகளையும் கிஞ்சித்தும் மதிக்காத அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகள் ஜனநாயகம் மற்றும் நீதியை நிலைநாட்டுவதில் பெரும் சவாலாக இருப்பதை இந்த வழக்குகள் உணர்த்துகின்றன. சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் அமைப்பதற்கான அளவுகோல் குறித்து விரிவான அறிக்கை தாக்கல் செய்ய அரசுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. மேற்கண்ட வழக்குகள் அனைத்தும் அடுத்தகட்ட விசாரணைகளுக்காக ஆகஸ்ட் 11 மற்றும் பிற தேதிகளுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன.